Commenti a: Kebab, la guerra continua. A Milano vietati gli assembramenti

Di: a proposito di coprifuoco

a proposito di coprifuoco — Sun, 22 May 2011 10:43:43 +0000

il Comune di Bergamo condannato per "eccesso di potere" Bergamo, 20 mag - È quanto ha stabilito il Tar di Brescia accogliendo il ricorso di Abdel Hamid Mohamed El Hamid Mahmoud Tail. [...] Il 5 giugno 2009 gli era notificata un’ordinanza con oggetto "la tutela della convivenza civile, della coesione sociale e della vivibilità del centro urbano: individuazione degli orari di chiusura dell’attività artigianale Kebab Orchidea sita in via Quarenghi 48". Un provvedimento che il titolare riteneva ingiusto poiché lo costringeva alla chiusura del locale alle 22 dal lunedì al venerdì e alle 16 il sabato e la domenica, [...] in particolare evidenziava come la presenza di avventori ubriachi non potesse essergli imputata in quanto il suo esercizio commerciale non somministrava alcuna bevanda alcolica. completo di commenti su bergamonews.it

Di: Lauzio Bruni

Lauzio Bruni — Tue, 28 Apr 2009 09:21:18 +0000

Quando vi si avvertiva che il fascismo stava tornando , voi eravate alla fermata della metro con le cuffiette dell’iPod a sognare di far l’amore con la vostra bella in Islanda. Ora non solo in Islanda la gente mangia il muschio a colazione , pranzo e cena , ma presto capiterà anche a tanti milanesi. Primi tra tutti coloro che fanno i lavori fighetti e che tra poco faranno concorrenza ai sorci per cercare le bricioline di cibo sparse per la città.

Di: Marco Lungo

Marco Lungo — Sun, 26 Apr 2009 22:31:07 +0000

Diventa sempre più dura essere milanesi.

Ma nessuno organizza qualche bel torpedone di sani bergamaschi leghisti, da portare qui a Roma ladrona a vedere come se la spassano la sera i loro bei rappresentanti “padani”, quelli che loro votano con tanto fervore e giuramenti alle sorgenti del Po?

Di: Il dirigismo digeribile | Dissapore

Il dirigismo digeribile | Dissapore — Thu, 23 Apr 2009 13:53:52 +0000

[...] di prodotti di propria produzione per il consumo immediato”, reperibile qui (ringrazio Fabio Spada, col suo commento). E solo la lettura del titolo è stata faticosa. Il resto del documento (cerco di riassumere) è [...]

Di: fabrizio scarpato

fabrizio scarpato — Thu, 23 Apr 2009 11:31:12 +0000

Mi sembra di capire che la sostanza è stabilire, o meglio capire da parte nostra e di questo Fabio ci perdonerà, capire dicevo la differenza tra artigiano e pubblico esercizio.
Evidentemente una gelateria se intesa e rubricata (non so come si dice) come artigiano, non potendo mettere tavoli o strutture esterni, non può nemmeno consentire che si mangi gelato stazionando davanti all’esercizio. Immagino che se prendo il cono gelato e me ne vado passeggiando e leccando, in assenza giustamente di sanzioni, questo sia consentito. Idem per pizze, kebab, farinate o hot dog milanesi.
Diversamente la gelateria rubricata come esercizio pubblico potrà avere tavoli esterni dove si potrà stazionare, anzi essere serviti. Idem per esercizi simili.
Se la mia puntualizzazione è corretta, resta sempre il fatto che un cibo da strada non lo posso mangiare lì, subito di brutto, ma devo allontanarmi. Anche se per me non ci sono sanzioni, a quel punto potrebbero esserci per l’esercente, altrimenti cosa si fanno a fare le normative?
Non so perchè mi ha preso questo tema, ma mi piace capire e soprattutto non mi piace il linguaggio, la sgrammaticatura, la voluta evasività e il lasciare libera l’interpretazione di molte normative, in tutti i campi.

Di: antonio tomacelli

antonio tomacelli — Thu, 23 Apr 2009 11:14:22 +0000

La differenza?

Di: Fabio Spada

Fabio Spada — Thu, 23 Apr 2009 10:56:10 +0000

non c’è scritto “se mangia il gelato al tavolino o al bancone… allora è vietato”

c’è scritta un’altra cosa. hai cancellato la parte fondamentale:

“se mangia il gelato al tavolino o al bancone, sotto un gazebo o all’interno di dehors installati dal titolare della gelateria, allora è vietato”

Di: Dan

Dan — Thu, 23 Apr 2009 10:55:13 +0000

Caro Fabio, non ti arrabbiare, roteano mazze, ma nemmeno poi delle più pesanti. Giorni fa, partendo dal pane azzimo si è arrivati alle bombe al fosforo… Una delle citazioni che amo di più è “quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito”.
Vizi da blog, a volte, protagonismi. Ma qui, mi pare, si è tutti rimasti in tema, ognuno magari con accenti differenti.

Detto questo, la frase “Per sgomberare ulteriori dubbi, facciamo notare che tra le sanzioni previste all’articolo 4 non è, ovviamente, previsto alcuna ammenda per coloro che si mangiano un gelato sul marciapiede” resa pubblica da Carlo Saffioti Presidente della IV Commissione Consiliare “Attività Produttive, avulsa dal contesto sembra tratta da un cartone animato, o da un Monopoli per under 9. Mi fa quasi tenerezza che lo si debba precisare, ma assieme mi conferma nel timore di una accelerazione nel normare tutto e tutti.

Di: Antonio Tomacelli

Antonio Tomacelli — Thu, 23 Apr 2009 10:51:52 +0000

Per carità! il problema non è il tuo ma della Regione che è in pieno stato confusionale.

Di: Fabio Spada

Fabio Spada — Thu, 23 Apr 2009 10:49:43 +0000

gumbo, non esistono artigiani che abbiano licenza di somministrazione. una cosa esclude l’altra, se hanno licenza non sono artigiani indipendentemente dall’artigianalità delle produzioni che effettuano.
per cui chi ha licenza può installare arredi esterni, chi non ce l’ha (come gli artigiani) non può.

la legge esiste in tutta italia, lo dico io, lo dice il comune di milano, lo dice bersani, lo dice la legge