La festa di Dolce & Gabbana per i 20 anni di attività : evasione al ristorante Palazzo Marino
Dolce & Gabbana: guardiamoci negli occhi. Io lo so che in Italia si può fare tutto, anche articoli contro Berlusconi o Bersani, e che invece, l’inserzionista non si tocca: contro di voi non si può scrivere nulla. Nemmeno una recensione negativa del vostro ristorante, della vostra cotoletta, in particolare.
Altrimenti esercitate la pressione da consumati lobbisti, tipo andando in tivù a dire che per punizione, toglierete la pubblicità a quel quotidiano. Ormai nessuno protesta più, la compiacenza nei vostri confronti, praticamente un marchettone seriale, è così radicata che se qualcuno osa opporsi (uh, il TG2) vi vendicate in ogni modo.
Dolce & Gabbana, io tutte queste cose le so. Ma visto che l’affitto di 3 stanze a Palazzo Marino viene via gratis, che della tassa per l’occupazione del suolo pubblico pagherete solo il 20%, che il sindaco Letizia Moratti vi ha abbonato persino il costo della luce, la prossima volta alla festa organizzata in Comune sabato e domenica scorsi per i 20 anni di attività , che in mezzo al consenso bulgaro di tutti quotidiani ha trasformato un luogo istituzionale come il Comune nel “Ristorante Palazzo Marino”, invitate anche me. E sia chiaro: io non pago. Non fino a quando quella storia di evasione fiscale si è conclusa.
Il volantino distribuito da Qui Milano Libera durante la festa per i 20 anni di carriera di Dolce & Gabbana a Palazzo Marino, Milano.
[Fonti: Roma nel piatto, Dagospia, Corriere Milano, Google News, immagini: Repubblica]
 |
Perché la mozzarella blu è peggio che pareggiare con la Nuova Zelanda in 4 notizie |  |
Il Piastrino | Sono stato a Pennabilli e non sono morto |  |
Ma cucinava la Moratti?
ps: posso venire anch’io? a queste manifestazioni c’è sempre un sacco di gnocca.
[img]http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/65.gif[/img]
Händel, L’arrivo della regina di Saba
Dolce & Gabbana, chissà se si
scriverÃpenserà mai lo stesso di voi…è molto ingenua la tua constatazione perchè non credo che il problema sia se si scriverà di dolce e gabbana bene come di ferrè piuttosto che versace .
gli stilisti italiani sono stati un pezzo di storia del costume internazionale, tutti in modo diverso e hanno dato molto all’italia, poi si possono attaccare anche sulle loro modalità kitsch di presentare le loro collezioni o di evadere le tasse ma non è questo che mi interessa.
mi è sembrato di capire che la moda sia profondamente in crisi mentre l’attenzione come ormai è stato spesso sottolineato si sta spostando verso cibo e vino come nuove fonti di piacere ….in fondo vestirsi è – o era-una forma di piacere, perciò il fashion system impazza nel cercare nuove linguaggi per far veicolare il proprio brand.
credo che gli unici che abbiano fatto davvero centro sia stati i missoni proponendo il loro nome sulla tanto amata e contestata ACQUA SAN PELLEGRINO -sempre nestlè-
veicolare un nome ,un immagine su una bottiglia che si troverà ovunque e che oggi è anche argomento delle più accese lotte contro la privatizzazione è una strategia davvero vincente e creativa.
mi sembra davvero strano che nessuno l’abbia ancora notato.
missoni sarà il brand della moda che arriverà sulle tavole di tutto il mondo e ammiro la loro umiltà nel riconoscere il nuovo status symbol e cioè il cibo e tutto il resto.
kiss
bd
[img]http://www.vocinelweb.it/faccine/varie/pag3/20.gif[/img]
oh sì, talmente ingenua che non mi faccio alcun problema ad esprimerla. Invece che l’attenzione si stia spostando verso cibo vino e acqua come fonti succedanee o primarie di piacere è una necessità di mercato che sinceramente non mi affascina, personalmente non mi riguarda e che soprattutto non possiamo realmente augurare ad alcun amante di genere. (se poi sarà così amen…)
eviv li culattun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Scagli la prima pietra chi è senza peccato:-))
Dolce e Gabbana fanno il loro mestiere, che è quello di fare soldi, che poi, li usano per fare quello che vogliono.
Io comunque compro i vestiti all’oviesse o in altri posti più economici.
Dolce e Gabbana è roba per boccaloni.
E che c’entra essere senza peccato? Che facciamo, giustifichiamo tutto perché tanto nessuno è vergine?
Andiamo bene, andiamo.
No, non si giustifica, anzi, se ci fosse coerenza nella pena e nei
diritti non eravamo abitanti dello stivale, ma forse svizzeri…
[...] perché non ci occupiamo della pubblicità alla stampa italiana? Perché non raccontiamo di come la pubblicità , che nasce come promozione di un prodotto, sia diventata un’arma di ricatto a stampa e televisioni? Le grandi imprese, le grandi banche, le grandi industrie, i grandi investitori istituzionali, le grandi griffe della moda… non fanno pubblicità perché devono promuovere il loro prodotto: lo fanno anche per quello, sì, ma soprattutto perché attraverso la pubblicità sanno di poter condizionare le testate. Perché come diceva Peter, in una crisi ormai evidente della carta stampata, senza pubblicità i giornali non stanno in piedi. Dunque io ti do la pubblicità ma tu stai attento a quello che scrivi, noi vorremmo spiegarlo questo meccanismo perché è molto grave: tutti i difetti che stiamo imputando ai giornali italiani, nelle cui redazioni ci sono eccellenti colleghi, derivano da dei condizionamenti.
Antonio Padellaro, 13 set 2010
il prezzo delle notizie
22 ott – [...] Dolce & Gabbana avevano invece proprio tolto la pubblicità all’Espresso e a Repubblica, per un annetto, dopo gli articoli che nella primavera 2008 avevano rivelato la mega evasione fiscale messa a segno dalla loro azienda. D&G sono una coppia molto suscettibile: non sopportarono che l’Espresso segnalasse la loro assenza ai funerali di Gianfranco Ferrè e scatenarono la rappresaglia pubblicitaria quando il Sole 24 Ore osò recensire negativamente il loro ristorante milanese, il Gold.
Gianni Barbacetto, completo sul fattoq.it
• Dolce e Gabbana sono stati assolti dal gup Simone Luerti perché “il fatto non sussiste”
• la Procura attende il deposito di motivazioni ma con ogni probabilità ricorrerà in appello
• le motivazioni: nessuna truffa, la società lussemburghese dei due stilisti fu fondata regolarmente
la Cassazione ha annullato il proscioglimento e disposto una nuova udienza preliminare davanti a un nuovo gup, e Gabbana si sfoga su Twitter: forse sarebbe meglio andarsene