La Malmaison diffida Dissapore per il conto da 954 euro
In luglio Dissapore si è occupato del conto che una coppia ha pagato per cenare al ristorante milanese La Malmaison di Davide Lacerenza, il compagno di Stefania Nobile, figlia di Wanna Marchi. 954 euro (novecentocinquantaquattro). Oggi Lacerenza ci fa sapere che non ha gradito.
Il reclamo, scritto dall’Avvocato Liborio Cataliotti, afferma che la notizia ripresa da Dissapore contiene imprecisioni. Ma lo fa con un lessico eccentrico, leggete.
Credo sia nostro dovere pubblicare la lettera, come sempre, condividiamo con voi le cose che sappiamo, nel momento in cui le sappiamo. Ma rimuovere il post e i commenti dal sito, no, perché abbiamo riportato circostanze documentate da questa ricevuta fiscale.
Purtroppo il legale non chiarisce quali sarebbero le “clamorose imprecisioni” della notizia ripresa da Dissapore, ma nel caso volesse farlo ci consideri a sua disposizione. Quello che sappiamo per ora, è che la coppia ha pagato 954 euro per le portate indicate nella ricevuta fiscale.
Se non si vuole che un conto del genere finisca su Internet, la cosa migliore è non farlo.
noio.. vulevom savuar… per andare dove dobbiamo andare, da dove dobbiamo andare?
Bernardi, preferenze per le arance?
Come sempre la migliore difesa è l’attacco: che noia però ….
Soliderietà et stima!
Mariannina…Liborio Cataliotti l’avvocato di Vanna Marchi
Io vado a prendere il sale grosso
Ma in che lingua scrive questo Avvocato?
ne conosco almeno altri due che scrivono in cotal guisa
Oltre la lingua in cui scrive, la lettera è piena di errori di battitura, un consiglio all’avvocato: cambi segretaria.
…siamo perseguitati giorno e notte.. http://www.youtube.com/watch?v=kBvFTKTUTpc&feature=related
uno spasso, davvero esilarante.
Grazie per aver condiviso con noi .
http://www.youtube.com/watch?v=zij8ESvMWE0
tanto per farsi due risate
Espungere.
Fico.
Un latinismo che mi mancava da anni (lo so, non è l’unica cosa….).
Esattamente come 6 pizze = 300 euro, e non sono riuscito a capire che cosa ci fosse scritto accanto, nonostante i potenti mezzi grafici e oculari, addizionati di lenti.
Credo che l’avvocato potesse risparmiarsi questa cosa, perché così facendo dice che la ricevuta non è corretta e, qualunque sia la scorrettezza, a fronte anche di un pagamento eseguito, è materia interessante di autodenuncia alla Guardia di Finanza, fosse anche per errore formale… (sì, sto facendo l’ingenuo, sì…)
La “Nota di ristorante” non ha nessun valore fiscale.
Confermo però che la ricevuta (almeno da quello che si vede) non è compilata in modo corretto: si legge solo 2 coperti e l’ammontare totale, e non vedo specificato le singole voci, come dovrebbe essere
Infatti la Nota è solo un’aggravante, è la ricevuta che sta dietro che è assolutamente esemplare.
Ricorda tanto “un tot” di Cochi e Renato.
….chiedere alla coppia se vuole gli antipasti (390 €) fa pensare al furto con (poca) destrezza…… forse la frase che ti contestano é questa?
Senza queste piccole liti da condominio, gli avvocati in Italia sarebbero disoccupati e i giudici sarebbero costretti ad occuparsi di cose serie, tipo diritto del lavoro.
Siamo un paese un po`litigioso, basta andare ad un`assemblea di condominio (appunto) per rendersene conto.
Saluti
Un vero letterato ! e per chi lo vuol vedere in faccia ecco un filmato dove compare. Attenzione, a causa del contenuto del video somministrare a stomaco vuoto
http://tg24.sky.it/tg24/cronaca/2009/03/06/Wanna_Marchi_un_video_per_raccontare_come_e_cambiata.html
Purtroppo avevo fatto colazione…Interessante notizia “Si tratta di due donne che hanno lavorato umilmente riciclandosi come barista e come cameriera in un ristorante” Ahhhhhhh…e poi c’è chi si lamenta del servizio
Barista?
Cameriera?
Minimo sindacale?
AAAAAAAAAAAAAAh!
secondo voi è proprio a la malmaison che hanno svolto queste mansioni ?
ma di cosa si preoccupano, tanto ora fanno il processo breve.
Certo bisogna vedere se sono incensurati
… e smettetela tutti quanti di propalare !!!
ma insomma Bernardi non si vergogna a propalare tali nefandezze? Espunga, espunga altrimenti questo chissà quali termini Le propinerà!
Poffaperdincibacco!!!
Ma perché in certi ambiti professionali il linguaggio non è chiaro, non è linguaggio?
Medici, avvocati, bancari: sarà mica che devono tutti nasconderci qualcosa?
Sarà mica che che dietro c’è una cura, una giustizia, una transazione che sono tutte una fregatura, un inchiappettamento?
Sarà, a me questo latinorum m’adonta assaissimo, e mi fa rotear le coglie: a millanta.
Sembra come se fosse elaborato da un traduttore automatico, le stesse regole grammaticali.
Ciao
Sto crepando dalle risate, lacrime a profusione.. ah ah
Ah, non le stai propalando?
ma si propala prima o dopo i pasti?
Secondo me, questa lettera
non è vera, ma è solo uno
scherzo…
Ciao a tutti, sn
E se è vera? Io i prossimi post me li faccio scrivere da questo Avvocato.
Giuseppina di Beauharnais si rigira nella tomba…
Certo, su-su, presentare conti così su ricevute e note dozzinali e non con una bella intestazione e magari con un formato quadrato con le voci belline della cucina e della cantina, …una timbrata e via, la calligrafia fa vergogna, scarabocchi. Malmaison, non è in linea con lo standard del locale, nes’t pas?
liborio è un bel nome, comunque.
In ebraico significa l’ispirato, quindi…
A proposito di nomi,
Malmaison mi sembra perfetto e il comportamento di chi la gestisce, in linea con le aspettative generate
Forse sara “Lo Spirato”, dopo il conto si intende!
Sono decisamente propenso a credere che la lettera sia solo uno scherzo. Ove così non fosse, si tornerebbe a una questione di italiano scritto grossa come una casa, che nessuno vuole vedere. E per la quale c’è un solo rimedio: un tema libero di lingua (tipo “Una giornata al mare”) propedeutico ad ogni genere di concorso o iscrizione ad albo professionale, da sottoporre alla correzione di anziani professori di italiano, anche (forse meglio) se in pensione. Vale per aspiranti notai, magistrati, avvocati.. e giornalisti!
Cordialità.
nino aiello
E’ una vera (s)fortuna che questo sia un blog tutto compunto ed educato. Fosse stato un sanguigno blog livornese la risposta sarebbesolamente potuta essere il corrivo «Ce lo puppi».
Come sempre la politica e’ di esempio (querele).
Tempo fa Luttazzi proponeva di far pagare ,a chi querela ,il doppio di cio che chiede in caso di perdita.
Il gesto gia comferma probabilmente il modo poco trasperente di chi conduce il ristorante in questione.
Se aveye bisogno di un avvocato, chiamate pure.La mia querela è sempre in corso..
giusto per dirvi che la diffamazione è il grado zero del diritto civile… un po’ come i sinistri.se c’è bisogno massimo ha i miei recapiti, ma credo che si sia già arrangiato.
Essere diffidati (o meglio ancora, querelati) da personaggi di cotal rango e’ meglio di una medaglia all’onore.
Grazie a chi si è offerto di darci assistenza legale, ma per il momento pare non ce ne sia bisogno.