Lavazza vs Nespresso | Chi ha diritto al paradiso?
Il caffè rende incazzosi. Dovrei dire nervosi ma tra Lavazza e Nestlè è scoppiata la lite. Gaetano Mele, amministratore delegato della Lavazza, ha minacciato perfino le vie legali accusando il gigante svizzero di avere copiato il loro spot istituzionale. Il fatto è che la Nestlè ha spedito George Clooney in paradiso al cospetto di John Malkovich/San Pietro. Regala la macchinetta da caffè Nespresso al corruttibile santo Pietro e torna tra i vivi, o meglio, tra le tipe in carne e ossa che gli rubano il caffè sotto il naso. Apriti cielo, è il caso di dire, sono bastati pochi secondi per mandare in bestia la Lavazza che trovandosi bene in paradiso, ci sta da 15 anni, non intende cederlo a chicchessia.
“È una cosa strana e singolare” – dichiara Mele – ” l’ambientazione è identica così come l’idea del caffè da Paradiso. Preferisco credere che si tratti di una sfortunata svista e confidiamo nel fatto che, non appena si siano resi conto di essere incorsi in un infortunio, cessino la campagna o ricorreremo al Gran Giurì della Pubblicità”.
Infortunio, svista? A noi non sembra una “svista”, anzi per dirla tutta, la Nestlè sfotte pesante la concorrenza e sferra un colpo basso che toglie il fiato.Il senso dello spot suona tanto come un “al diavolo il caffè, meglio vivi sulla terra che defunti in Paradiso”. Ma poi volete mettere la differenza che c’è tra il Bonolis dè noantri e il mitico George? Neanche tento il parallelo tra i due San Pietro Malkovich-Garrone, ma la voce da sorcio di Luca-Laurenti nun se pò sentì, dai. Non so voi ma io sono con George e fossi la Nestlè lascerei volentieri il Paradiso alla Lavazza e ai loro abitanti. Ai morti insomma, what else?
Lo spot della Lavazza
io non lo so se c’è plagio o meno
ma ragazzi….stiamo scherzando???
clooney -malkovich e paolo bonolis-e quellochemancomiricordocomesichiama? E’ come paragonare la lana merinos al terital
Già, non c’è gara…Clooney-Malkovich non possono partecipare per manifesta superiorità
Io penso che la Nestlè-Svizzera (Nespresso) debba ritirare la sua pubblicità in quanto troppo simile a quella della Lavazza (Italia), pensate fosse avvenuto viceversa che problemi sarebbero successi; oltretutto un italiano non si permetterebbe mai di copiare una pubblicità di un altro. La fantasia degli italiani è superiore nel mondo. (per altro siamo deficitari, niente da dire)
Inoltre, sempre noi che siamo italiani, dovremmo ancora di più essere tutti insieme uniti su questa linea a supportare la nostra gloriosa attività nel caffè per cui siamo in tutto il mondo ricordati.
Tra qualche anno rischiamo che quando si parli di buon caffe si dica….. a si buono questo caffe proprio come lo fanno gli svizzeri….
Vogliamo l’Italia che avanzi o la svizzera (Nestle).
Si sfiora il ridicolo. A prescindere dal fatto che la Nestlè vada boicottata a priori per le sue scelte etiche discutibili, pretendere che l’idea “così buono da mandarti al Settimo Cielo” sia prerogativa di una e una sola azienda è davvero assurda (che poi, l’hanno brevettata? Perché in caso contrario farebbero bene ad evitarle le vie legali).
Allora domani se per pubblicizzare dei fazzoletti li avvicino al mio naso devo preoccuparmi che i Fazzoletti Tempo intentino una causa contro di me? Paura eh.
ma che plagio… E allora tutte le auto che girano in città???
Tutti i telefoni che telefonano?
Vorrei vederla una causa Lavazza Nestlè…
Mi sembra pretestuosa la questione sollevata da Lavazza.
L’hai detto, solo pochi istanti, e George nel Paradiso manco entra.
Eh, eh, spot comparativo senza esserlo, grande idea.
La Lavazza s’arrabbia? Come dire…è il mercato, bello!!
paradiso copyrighted by lavazza? nespresso is better
La citazione secondo me ci sta tutta, in questa lotta all’ultimo sangue per i regali di Natale 2009.
Se la Lavazza trovasse un’idea per rispondere a tono potrebbe diventare anche una sfida divertente.
Se invece fa causa direi che…già Nespresso vince sulla coolness dei protagonisti…finisce per stracciarla su tutti i piani.
Luca Laurenti – considerando che comunque è decisamente famoso – è un tipo molto gentile e non se la tira per niente. Una volta siamo rimasti fermi in moto e lui si è dimostrato molto solidale (in quanto motociclista) e anche collaborativo per cercare di trovare una soluzione per noi sconosciuti.
Considerando che in Italia non è così scontato, anche se non c’entra niente mi pare giusto attribuirgli qualche merito dato che in quanto a figonaggine…di fronte a Clooney e Malkovich direi proprio che non c’è storia!!
Non sarebbe il caso di chiedere a Tettamanzi chi ha ragione? O al limite a Bossi.
Comunque lo spot e’ davvero divertente….:D
Bonolis e’ piu nostrale……ma non vedo competizione…. anche se in effetti il caffe e’ solo marketing!
la maggior parte della gente non ci capisce un’H
Ci aspettiamo Kimbo e Sindona?
Il messaggio che passa è che con Nespresso ti salvi la vita?
O che puoi corrompere chiunque?
C’è però anche lo spot in cui Clooney entra in Paradiso, senza scambio: lo troviamo seduto con Pietro e due splendidi angeli, tutti vestiti di bianco a ironizzare su mangiare, bere, fare pipì, manager e star system. Surreale. Bel posto, dice concludendo, e non c’è ritorno alla realtà, il pianoforte, evidentemente scaraventato giù dalla Canalis inviperita perchè inclusa nel pacchetto villa sul lago con servizi offerti a San Pietro, è arrivato a destinazione.
Io dico semplicemente che lo spot è bellissimo… Clooney che cerca di corrompere l’arcangelo con la Porsche e la villa sul lago di Como… esilarante!!
lo spot più che un plagio della pubblicità lavazza mi sembra ispirato al film ” il paradiso può attendere” con warren beatty.
kiss
bd
Però è carino e simpatico. Se la McCann (e la Nestlè, soprattutto) avessero voluto osare di più sarebbe stato spettacolare vedere Malkovich che di fronte alla macchina Nespresso esclama
>oh, finalmente, un caffè come si deve !<
e butta giù il pacchetto Lavazza
PS Il paradiso può attendere è in verità già il remake di Here comes Mr. Jordan del 1941 con il grande Claude Rains (Casablanca, Notorius)
grazie, non sapevo che era il remake di ” here comes mr. jordan ”
vero che lo ricorda un po’ ?
si potevano osare di più ma diventava kitsch, così è di un eleganza disarmante !
maquantomipiace!!!!
kiss
bd
Io spero che facciano causa e secondo me il giudice darà ragione a lavazza. Non dico che sarebbe giusto, faccio una semplice previsione. O profezia.
Nessuno si è chiesto quale sia fra i due prodotti il migliore?
Lo spot lavazza rappresenta bene il provincialismo italiano, la lettera degli avvocati mostra come si affrontano i problemi nel nostro paese…..ma veramente vogliamo paragonarci ancora con qualsiasi paese estero???
mah!
se c’è un paese che ragiona a suon di risposte da parte degli studi legali è l’america, se non sbaglio class action è nata lì.
sul discorso del provincialismo mi sembra davvero un pò retorica, alla fine anche negli ambienti più wasp gira e rigira sono più provinciali di noi.
lavazza secondo me è migliore almeno per chi ama il caffè ma sicuramente ci sarà qualcuno più esperto di me che darà un giudizio più professionale.
è lo spot che è fantastico e lavazza dovrebbe rispondere con un altro ancor piu figo, ma secondo me lo farà;
non sottovalutate sempre gli italiani in fatto di creatività, sono solo pigri!!!
kiss
bd
[img]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Anges_et_d%E9mons/0107.gif[/img]
modifica di ieri su corrieredellasera.it, oggi c’è anche l’articolo di Aldo Grasso
aggiustatina per i refrattari ai troppi link
(pure oggi sto nel cestino… anno nuovo, meno link!)
vabbè …comunque a nessuno è venuto il dubbio che siano d’accordo i 2 colossi del caffè?
kiss
bd
e poi la scena del piano al massimo è copiata dai monty python e il loro Un pesce di nome Wanda!
Ma vuoi mettere George contro Bonolis?? Naaaaa…
[...] Piano Gemelli diversi Primo Piano Lavazza vs Nespresso | Chi ha diritto al paradiso? Primo Piano La vita di Slow Food, fino a ora (prima volta di Carlo Petrini in un blog) [...]
[...] x. Senza sapere che spesso sono separati alla nascita. 6 – Spot | Allora, fra Nespresso e Lavazza, chi se lo merita il paradiso? 7 – Come cambia il marketing al tempo dei blog? 1) L’assaggio. 2) L’invito. 8 – [...]
Tra l’altro ieri a Trastevere ho bevuto un caffè Palombini buonissimo (come non ne bevevo da tempo) che Nestlè e Lavazza se lo sognano.
Lasciando da parte ogni (preteso ma inesistente) diritto di Lavazza, non è il caso di riconoscere che la scelta di Nestlé sia quanto meno di cattivo gusto e del tutto priva di fair play?
“«Sono certo che le attività speculative hanno avuto delle conseguenze negative. Ma questo fatto non entra nel mio pensiero. Non può. Se io mi astenessi da determinate azioni a causa di dubbi morali, allora cesserei di essere un efficace speculatore. Non ho neanche l’ombra di un rimorso perché faccio un profitto dalla speculazione sulla lira sterlina. Io non ho speculato contro la sterlina per aiutare l’Inghilterra, né l’ho fatto per danneggiarla. L’ho fatto semplicemente per far soldi».
George Soros
sono d’accordo. quando non si ha più creatività si finisce per copiare gli altri. Prima quelli della Nespresso erano più originali…come sono caduti in basso, ma che gli è successo???
[...] Approfondimenti: spotanatomy, qui, dissapore, qui … [...]
[...] verranno pubblicati nuovi commenti GA_googleFillSlot("Dissapore_above02_160×160"); Lavazza vs Nespresso | Chi ha diritto al paradiso? Una di noi, Julia Roberts è una di noi La settimana Foxy Knoxy Sarà anche marcata [...]
premessa…non conoscendo direttamente i prodotti a livello di gusto…posso dire ke Lavazza mi sembra esagerata e ricorrere a vie legali xkè cmq il mercato concorrenziale è qst…saranno i consumatori poi a giudicare…quindi se la Lavazza fosse più sicura di sè se ne dovrebbe fregare e procedere per la sua strada con le sue idee xkè cm tutti sappiamo un’idea copiata ha le gambe corte…è il prodotto che può fare la differenza!!!