Commenti a: La macchia di Brunellopoli sul vino italiano: associazione a delinquere

Di: Le guide dei vini al Gastronauta 2 « primo bicchiere

Le guide dei vini al Gastronauta 2 « primo bicchiere — Mon, 26 Sep 2011 08:55:24 +0000

[...] afferma che le guide non servono più a nulla, rafforzando la sua tesi dicendo che ai tempi di Brunellopoli sulle guide accadevano cose strane, venivano premiati i Brunelli più stravaganti, molti [...]

Di: un mese dopo

un mese dopo — Tue, 22 Mar 2011 14:17:29 +0000

Blu-nello di Montalcino 22 mar - [...] due settimane fa, ad esempio, son state ancora fatte affermazioni inverosimili dall’avvocato di una delle aziende coinvolte nelle indagini. Inverosimile il motivo che l’avvocato ha sostenuto aver indotto l’azienda al patteggiamento, [...] ma ancora più inverosimile quanto detto sulle indagini della Procura di Siena: cioè che essa abbia sequestrato i vini in base ad analisi chimiche che non sarebbero valevoli in sede probatoria. Gian Luca Mazzella sul fattoq.it, un paio di link a Intravino avrebbero giovato?

Di: quattro mesi dopo

quattro mesi dopo — Mon, 28 Feb 2011 17:48:08 +0000

• l’avvocato di Giacomo Neri interviene su Intravino al fine di fare chiarezza

Di: sette giorni dopo

sette giorni dopo — Wed, 20 Oct 2010 00:52:36 +0000

I nomi delle aziende coinvolte sono 1. Antinori 2. Argiano 3. Banfi 4. Casanova di Neri 5. Frescobaldi

riassumendo quanto ci è noto ad oggi hanno da tempo patteggiato le aziende Antinori, Banfi, Casanova di Neri, Pian delle Vigne e Agricola Centolani (quest’ultima ha pagato una multa per l'irregolarità del solo Rosso di Montalcino). Ha patteggiato anche l’azienda Fattoria dei Barbi, di recente han patteggiato le aziende dei Frescobaldi: Tenuta Castelgiocondo e Luce della Vite. Il primo di ottobre è stato invece rinviato a giudizio il legale rappresentante di Argiano. Qualche azienda di cui ignoro il nome in quanto appartenente a un diverso filone d’indagini ha patteggiato o sta per patteggiare, un paio di piccole aziende sono ancora sotto indagine. Gian Luca Mazzella, completo sul fattoq.it

Di: dieci mesi dopo

dieci mesi dopo — Tue, 12 Oct 2010 22:32:34 +0000

disinformazione: l’affare Brunello Negli ultimi giorni sono avvenuti gli esiti e patteggiamenti finali dell’affare Brunello di Montalcino, di cui mi sto occupando da non poco tempo. L’indagine della Procura di Siena era cominciata tre anni fa [...] in questo tempo è stata scritta o affermata qualunque cosa, anche la più inverosimile, affinché nell’universo delle affermazioni opposte ci siano soltanto opinioni: mai la verità dei fatti. [...] i declassamenti e patteggiamenti delle varie aziende sono avvenuti proprio perché i vini erano stati illegalmente tagliati con altri vitigni, l’azienda Casanova di Neri ha patteggiato con la Procura quasi un anno fa, sentenza 253 del 24-11-2009. Gian Luca Mazzella, completo sul fattoq.it

Di: negativo al doping

negativo al doping — Wed, 16 Dec 2009 16:05:41 +0000

I nomi delle aziende coinvolte sono 1. Antinori 2. Argiano 3. Banfi 4. ~~Casanova di Neri~~ 5. Frescobaldi

[img]http://digilander.libero.it/le.faccine/faccinea/mangia%20e%20beve/033.gif[/img] La cantina Casanova di Neri esce dall’inchiesta sul Brunello di Montalcino taroccato. I suoi vini sono risultati negativi ai test anti-doping del Ministero, che miravano ad accertare la presenza del pericoloso Cabernet nelle bottiglie incriminate. (continua su intravino)

Di: Enrico

Enrico — Fri, 11 Sep 2009 13:46:51 +0000

quindi le sette aziende sono le più sotto molti aspetti..
Bene…per fortuna questo scandalo non ha nulla a che vedere con quello del metanolo,cioe’ rischio salute per i consumatori uguale a zero….anzi forse addirittura migliorativo dal punto di vista del godimento al momento del consumo…allora cosa ci indigna veramente (sempre ammesso che vengano attribuite responsabilita’ penali a fine processo)…ci si indigna per il sotto e fuggi,il continuo ammorbidimento del disciplinare,la scappatoia o la trovata mettetela come volete…
Occorre quindi un’inversione di tendenza,anzi un vero e proprio retromarcia visto che fattori determinanti come continuo incremento delle vendite con conseguente plauso di fette sempre maggiori di mercato,autenticita’ del prodotto e lavoro svolto dalla natura non sono (a mio avviso) gli ingredienti per una ricetta di successo!!!

Di: il lettore - anche - di intravino

il lettore - anche - di intravino — Thu, 23 Jul 2009 20:26:00 +0000

Intravino ne riporta cinque su sette: Gli elementi nuovi a Brunellopoli, dopo la fine indagini della Guardia di Finanza, hanno qualcosa di tellurico. I nomi delle aziende coinvolte, segnalati da Franco Ziliani, sono 1. Antinori 2. Argiano 3. Banfi 4. Casanova di Neri 5. Frescobaldi Franco Ziliani ne completa il lotto: le due ulteriori imprese, i cui vini sono risultati conformi ai disciplinari di produzione di riferimento; i prodotti di tali aziende non erano stati sottoposti a sequestro preventivo non essendo emersi elementi probatori che inducessero a ritenere che il prodotto fosse stato miscelato con vini di diversa origine, sono 6. Il Greppo di Biondi Santi 7. Col d’Orcia

Di: andrea

andrea — Wed, 22 Jul 2009 11:21:05 +0000

Domanda banale. Ma si può sapere quali sono le aziende o le persone accusate? Così per sport….. naturalmente.

Di: La settimana della Basilicata mobile - Macchianera

La settimana della Basilicata mobile - Macchianera — Sun, 19 Jul 2009 17:22:33 +0000

[...] In crisi anche il Brunello di Montalcino. Per lo scandalo di Brunellopoli ipotizzato il reato di associazione a delinquere. 9 – D’altra parte, non sempre il lusso paga. Il caso della bistecca con sorpresa. [...]