tragicomiche
Meglio le pappardelle alla lepre dell'alta cucina. Ilaria Borletti Buitoni: diversamente r...
keep calm
Inspiegabilmente eliminato il World Nutella Day di Sara Rosso, ora Ferrero ha il mondo con...
imbarazzi
Regole di comportamento per non farsi odiare al ristorante: come dire che un piatto è imm...
recensione
Arezzo: nelle piazze più belle del mondo abitano pessimi ristoranti, fa eccezione Le chia...
malacucina
Il confine tra cuochi e barzellette è sottilissimo, nel caso vogliate farlo sapere a Simo...
cibo da strada
Scorpioni fritti, zampette d'anatra e bachi da seta: giro del mondo in 15 street food
Ultimi commenti del post
- Guglielmo: Non è proprio così. Qualora ricor...
- Andrea: Alla fine le motivazioni quali sono...
- MAurizio: http://it.wikipedia.org/wiki/Il_min...
- MAurizio: Equitalia ? :-(...
- Tommaso Farina: Mai coperto....
Ragazzi!Tutti a Roma!
Non è reato in tutta Italia, non a Roma.
Fra ristoratore e cliente c’è un contratto di fornitura di servizi. Un banale negozio privato a prestazioni corrispettive regolato dal c.c.: se una delle due parti non adempie, l’altra può rivolgersi alla giustizia civile.
Reati, semmai, sono rissa e danneggiamento, se riconosciuti tali in sede penale.
O alla giustizia incivile io ai bei tempi inviavo il talebano che me li riportava tenendoli per una recchia..
Il recupero crediti, storicamente, è sempre stato affidato a loschi figuri…
Equitalia ?
Non è proprio così. Qualora ricorressero gli estremi dell’insolvenza frudolenta, come disciplinata dal Codice Penale, art. 641, non pagare il conto al ristorante diverrebbe un reato contro il patrimonio perseguibile a querela della persona offesa. Purtroppo l’articolo non spiega i dettagli della vicenda, accontentandosi (e facendoci accontentare) del solito trito sensazionalismo.
http://www.oggimilazzo.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2480:mangia-a-scrocco-al-ristorante-ma-il-giudice-lo-assolve&catid=312:giudiziaria&Itemid=549
Non sarà che il gestore si chiamava Abdul Halim? Mentre se si fosse chiamato che so, Gianfranco Vissani, li avrebbero invece severamente condannati?
Non vi azzardate a criticare la Magistratura Italiana perchè vi chiudono il Blog in
4 e 4 =8, ma che dico… 1 +1 =2, vi mettono sotto intercettazione e vi sbattono su Repubblica le foto di voi mentre vi mettete le dita nel naso.
Se oggigiorno si manda in libertà uno che, guidando ubriaco fradicio e pure drogato, ammazza degli innocenti, che cosa pretendete per dei ragazzotti che volevano imitare ” I laureati” del film di Pieraccioni?
Ma un paio di nubiani alti 2 metri (come le guardie dei faraoni) ai lati della porta d’ingresso farebbero bella figura e scoraggerebbero certe sbadataggini.
criticare le sentenze dei magistrati ed insultarli alla maniera del Berlusca e’ indecente. Esistono le leggi che vengono approvate in Parlamento ed il giudice le applica dopo un contraddittorio tra accusa e difesa. Non vi sta bene che un giudice assolva un ubriaco che ammazza un innocente in mezzo alla strada? Non prendetevela con i magistrati o con l’avvocato difensore ma con i bananas e glli pseudo dem che difendono la loro cricca e non fanno leggi adeguate. Punto e basta.
Bah. Bell’alibi. Da sempre in Italia si applica la legge per i nemici e si interpreta per gli amici. Tra gli “amici” rientrano poi tutti quelli “affini” a livello ideologico, a partire dai “compagni che sbagliano”
Menomale che c’è questo piccolo Beccaria de’ noantri a darci le sue lezioni di civiltà.
Dico a carlo59, certo non a Maurizio.
Dì la verità, ti irriti quando leggi la parola bananas, il contenuto non l’hai nemmeno visto. Se non è reato non lo è con o senza il supporto di qualsiasi Beccaria.
Ahah sotto quel profilo la dotazione non mi manca!
Beccaria o meno le leggi non sono approvate dai giudici. Se non esiste un reato penale su una prestazione privata quale la somministrazione di cibo in assenza di corrispettivo dare la colpa al giudice e’ semplicemente superficiale. Si puo’ discutere sulla possibilita’ di arbitrato (ma un giudice deve decidere tra due parti), ma non su leggi che non esistono.
Hai ragione, mi feci prendere la mano.
chi se lo può permettere faccia come consiglia Stefano, assuma due energumeni, possono stare alla cassa come occuparsi di forniture ed altre cose, quando qualcuno non paga sono utilissimi
è bellissimo uscire con tutta calma da un ristorante senza pagare, sperando che il titolare ti rincorra fuori, in modo da avere una bella occasione per mettergli le mani al viso.
la volta che è capitato a me, purtroppo non mi ha seguito nessuno….
Gianlu’63, vai a farlo da Vissani codesto giochino… che le mani al viso te le mette lui e ce le ha pure belle grosse. E non sperare poi di denunciarlo e vincere la causa, perchè lui da sempre è dalla parte giusta…per definizione
Gianlu’ tu pensi che inseguo un delinquente a mani nude??? Se ti inseguo scappa che é meglio.
Fabrizio,se vengo a trovarti un caffè,solo un caffè,me lo fai pagare o me la fai pagare?
Dipende da se lo hai zuccherato
Inizio a mettere le formiche da parte …..
Da quello che dici ,sembra che ci sia stata qualche discussione ,prima che tu uscissi senza pagare.Magari c’è stata una grave comportamento nel servizio o altro.
Ovvio
Porto lo yogurt.
E non pensare di fare le valigie per l’estero come tanti italiani ,ed anche la signora Anna Dente,che invito di nuovo a rimanere ed a intervenire.
Abbiamo un compito urgente,tutti:Cambiare in Meglio questa Italia.
Visto che le motivazioni non sono ancora state depositate, su cosa stiamo discutendo?
Oddio, si discute sul “senso comune”. Se entro in un negozio e esco con della merce senza pagarla è “automaticamente” furto.
Se la “merce” era in un piatto non lo è più ?
“Vale” anche per caffè/gelati/bibite ?
nessuno ha ancora colto la coincidenza tra la vicenda e la sceneggiatura del film il minestrone ?
Mai coperto.
http://it.wikipedia.org/wiki/Il_minestrone
Alla fine le motivazioni quali sono state?