Francesca: salve, io sarei disponibile pe
Michael: Anche io da Firenze, interessa
Mickey: In questo blog scopro che gli
Aurora: Ragazzi sono di Roma, sono int
Eternino Fortunato: esprimo solifarietà piena,non
pulizie di casa
I commenti di Dissapore sono fatti di stelle
Lo abbiamo promesso un sacco di volte ma oggi, sui blog di Dissapore Media, è arrivato il momento del nuovo sistema di commenti. Se tutto funziona come dovrebbe riusciremo finalmente a evidenziare gli interventi brillanti, spiritosi, informativi. Vediamo in cosa consiste il sistema che abbiamo ribattezzato dei “commenti stellati“. Come i critici delle guide fanno con i ristoranti, gli editor di Dissapore possono assegnare la stella ai commentatori registrati.
Nel farlo, seguono un unico criterio, il valore del commento.
Cosa cambia nella vita del lettore registrato e premiato con la stella?
Una vincita al “Gratta e Vinci” sarebbe stata meglio, lo so, diciamo invece che ottiene dei poteri in più rispetto al commentatore tradizionale.
Innanzitutto, vede un nuovo link nello spazio commenti: “Promuovi commentatore”. Pertanto, come se fosse un editor dei blog di Dissapore, può attribuire la stella ai commentatori a suo giudizio meritevoli. Tecnicamente, cliccando sul link “Promuovi commentatore”, invia una segnalazione allo staff di Dissapore, che dopo una rapida valutazione assegna la stella al lettore segnalato.
Non è tutto. Anche su Dissapore può capitare di leggere commenti inadeguati, per capirci: idioti, noiosi o troppo autocelebrativi. Ecco, il commentatore stellato può anche moderare questo tipo di interventi, anche ‘stavolta inviando una segnalazione allo staff. Chiaramente terremo le cose sotto controllo, ma vi chiediamo di usare i nuovi poteri in modo saggio. Esempio: per evitare che un lettore stellato decida di nascondere dei commenti per motivi diversi (personali…), un commento verrà moderato solo dopo 3 segnalazioni.
Come si riconoscerà il lettore stellato? Dalla scintillante stella che comparirà accanto al suo nome.
Come detto, il sistema dei “commenti stellati” vuole evidenziare gli interventi brillanti, spiritosi, informativi. Abbiamo capito che sono fondamentali per dare un tono al sito. Ecco perché chiediamo un’aggiunta alle cose che scriviamo, non il tipico balbettio da forum.
Prima di tutto vogliamo che i commenti siano in argomento con il post. E che aggiungano informazioni: una critica ben-argomentata, una frase particolarmente divertente, una replica se qualcuno vi ha tirato in ballo. E sì, conta anche una buona grammatica. Cosa invece non cerchiamo? Il sarcasmo per il gusto del sarcasmo, gli attacchi velenosi a Dissapore o ai suoi editor. Non chiedeteci di cambiare titoli ai post tanto non lo facciamo. Niente insulti o commenti che sottolineano quanto sono stupidi gli altri commentatori (non seguite i troll).
Il formato dei blog consente di conversare, ogni post, ogni nostro post almeno, è un work-in-progress che i lettori arricchiscono di opinioni, anche di segno opposto naturalmente, link, correzioni, intrattenimento.
E’ possibile che ci siano dei bug nel nuovo sistema o che abbiate qualcosa da chiedere. Al solito, guarda caso, potete farlo usando i commenti.
P.s. Ci sono nuovi strumenti che consentono di caricare immagini e evideo nei commenti: usateli.
Post correlati
 |
 Spedisci via email |
32 commenti a I commenti di Dissapore sono fatti di stelle
Lascia un commento
| 1. Ospite Commenta subito |
2. Iscritto a Facebook o Twitter Commenta con il tuo profilo social |
3. Iscritto a dissapore Registrati/Login |
Suggerirei di premiare con la stella anche il lettore che commenta per primo un post
quoto antonio
ma speriamo che non diventi un sito autoreferenziale (come già lo è da parecchio ? scusate:p) che sia per i soliti noti.
gli autopompini annoiano.
mi riservo il diritto di criticare solo per il gusto di farlo.
Io oltre la stella voglio anche la falce e martello, in campo rosso ovviamente…………
Ciao
.
io non lo vedo il tasto “promuovi commentatore”
forse ce l’hanno solo gli utenti stellati?
Trovo l’introduzione della stella un ottimo strumento: puo’ difatti incentivare una maggiore sostanza nei contenuti.
Inoltre sarà possibile anche per chi si limita a leggere, magari perchè di fretta, scremare gli interventi cosi’ da identificare immediatamente quelli che portano al nocciolo della questione dibattuta.
Infine penso possa essere anche incentivo per chi talvolta (come mi accade spesso) divaga.
Autocelebrarsi? Rischio possibile: di “sono umile e me ne vanto” nel mondo degli appassionati di enogastronomia ne ho incontrati tanti ma il fatto sia un gruppo di pesone a decidere quali post e quali utenti segnalare con una stella ecco che mi fa apparire la cosa parecchio “trasparente” e quindi in linea di principio piacevole e gradita.
Spero solo nessuno possa sentirsi escluso per il solo fatto di non essersi “illuminato di immenso”.
Tra l’altro quello in esempio è un SIGNOR commento
Sarebbe stato interessate passare prima attraverso le “commenter execution” in vecchio stile Gawker…
Siete troooooppo avanti…
beh, adesso non potrò più dire sciocchezze…uff!!
Io voglio il simbolo del commentatore stronzo.
Il famoso TRE STALLE …
Caaaalmaaaa …. Prima devi essere segnalato come tale, devi impegnarti, quindi!
Oddio. Il “giochino” delle stelle è da tempo in voga sul Forum di Quattroruote. In genere lascia spazio “a chi passa” per ripicche anonime (stelle da 1 a 5 per giudicare post e risposte: da tempo imperversa un (o più) monostellatore che applica giudizi negativi indipendentemente dai contenuti).
Resta poi da vedere i criteri di attribuzione delle stelle: i “tifosi” di Kapacchio (tanto per fare un esempio) bastoneranno a prescindere Tomacelli e “seguaci” e viceversa ?
Voglio vedere se ci sarà chi avrà il coraggio di essere mio tifoso. L’unico potenzialmente potrebbe essere Bruno Stucchi.
Non si può mai sapere …
Pur di raccogliere qualche stella ….
Ecco, è già cominciato il mercato…
Mercato delle vacche, considerando quote latte e mozzarelle blu …
io e Tommaso aspettiamo la terza stella
(e non parlo di ristoranti)
Maurizio, se ho ben compreso lo scritto di Massimo Bernardi, penso che i tuoi timori siano infondati.
Non altro perchè, come recitato:
“Innanzitutto, vede un nuovo link nello spazio commenti: “Promuovi commentatore”. Pertanto, come se fosse un editor dei blog di Dissapore, può attribuire la stella ai commentatori a suo giudizio meritevoli. Tecnicamente, cliccando sul link “Promuovi commentatore”, invia una segnalazione allo staff di Dissapore, che dopo una rapida valutazione assegna la stella al lettore segnalato.”
Poi sinceramente usare le stellette a mo di ripicca mi pare parecchio infantile. Chiaro possa far piacere riceverle ma non penso siamo militari. Che vuoi mi importi essere un soldato semplice oppure un caporale?
Invece penso possa essere un vantaggio per tutti i lettori e per chi interviene avere da parte della redazione una segnalazione circa quali siano i passaggi salienti di ogni discussione.
Un po’ come su “IlMangione” alcune recensioni appaiono in primo piano: proprio perchè esaustive.
P.S. Se poi un giorno dovessi diventare Generale di Corpo d’Armata sinceramente mica mi spiacerebbe, eh?
Boh. Mi sembra un sistema che potrebbe ulteriormente esacerbare discussioni a volte fin troppo accese.
Anche perchè nel sistema 4R ciascuno “stella” chi vuole, con usi e abusi.
Ma se su questo sito il “sistema” passa attraverso chi “controlla” il sito, ci saranno ulteriori “questioni” sui criteri di attribuzione delle stelle, per la serie “Perchè a me no, perchè a lui si” e viceversa. Infantile ?
Certamente, altrimenti che blogghiamo a fare ???
Maurizio, sai bene che senza contraddittorio ogni discussione diventa sciocca e sterile. Mi stanno non bene ma benissimo i botta e risposta, non altro perchè fanno pensare e talvolta guardare le cose da un punto di vista che non avevamo neppure valutato.
Tu confondi le discussioni accese con le discussioni maleducate che hanno bisogno di chi controlla e modera: persone che devono necessariamente essere capaci e costantemente presenti perchè se estrapoli da una qualsiasi discussione un solo commento potrà sembrarti magari eccessivo ma se ti prendi cura di leggere il tutto ecco che magari contestualizzato lo vedi in maniera del tutto differente (un po’ come un fallo di reazione).
Gran brutto lavoro quello di chi deve essere imparziale. Sono portata per principio a credere sempre nella buona fede. Salvo poi essermi dovuta ricredere in passato. Mai nulla di piu’ volgare di un moderatore/blogger ignorante e supponente, che sostiene doversi sorbire i messaggi degli utenti cosa che, a quanto pare, gli costa enorme fatica. Inutile chiedersi perchè si sia preso la briga di prendersi una simile responsabilità se la giudica un peso. Quindi vero, ci sono persone che vogliono la medaglia. Magari perchè non riescono ad ottenerla nella vita.
Da qui a pensare che chiunque possa cliccare e dispensare stelle a destra ed a manca il passo è comunque non lungo, lunghissimo, Maurizio.
Se e penso che si, esiste uno staff che valuta ecco che mi auguro le stelle vengano date non per premiare questo o quell’utente ma per rendere piu’ fruibile e snello quello che a tutti gli effetti è un servizio.
Sai una cosa? Scrivo da pochissimissimo su queste pagine e l’articolo che piu’ mi ha colpito e coinvolto è stato quello sul ristoratore Picchi che neppure conosco ed al cui desco non ho mai cenato.
Talvolta dovremmo imparare tutti (anche la sottoscritta, ben inteso) a scrivere senza voler aver ragione “per forza”, ma solo con l’intento di giungere ad avere una opinione consapevole su qualsiasi cosa, senza preclusioni di sorta.
Pensa che ho addirittura risposto a VignadelMar, che è rosso come un rubino e che di default mi somiglia come un carciofo (io) puo’ assomigliare ad una rosa (lui).
Ma va bene, anzi … penso sia quel che di bello si puo’ avere dal leggere ed ascoltare l’altro.
Di trame sinistre mi intendo poco, di romani meno ancora ma mi piace la pappa, che ci vuoi fare?
ecco, il primo commento autocelebrativo stellato …
Spiegati meglio? A chi ti riferisci e soprattutto a cosa? A quale passaggio specifico?
Mi riferivo al commento delle 18.51 e il casuale riferimento ad un sito…ma..tranquilla…faccio le mie battute stellati, ops, “stallati” anche li
Sguida, non era un riferimento casuale. Ho portato ad esempio i “primo piano” de IlMangione perchè mi pareva calzante. Non ci trovo assolutamente nulla di male.
Già dissapore è in vistoso calo di intesse, sta monata delle stelle gli darà
il colpo di Grazia . Amen.
Difatti Arturo, non capisco perchè tu scriva in un sito del quale stai recitando il requiem. Misteri del web!
Faccio visita al defunto: per educazione.
Non fiori ma opere di bene, allora!
mi chiedo: un “ma mi faccia il piacere!” come commento meriterebbe o no una stella? voglio dire: e’ argomentato abbastanza?
Cariiiina ‘sta cosa.
Marika
[img]http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/pag2/13.gif[/img]
ho tentato e fallito, se qualcuno volesse spiegarmi come fare… grazie
anche su Dissapore può capitare di leggere commenti inadeguati, per capirci idioti, noiosi o troppo autocelebrativi. Ecco, il commentatore [...] può anche moderare questo tipo di interventi inviando una segnalazione allo staff. Il sistema vuole evidenziare gli interventi brillanti, spiritosi, informativi, ecco perché chiediamo un’aggiunta alle cose che scriviamo, non il tipico balbettio da forum.
[img]http://www.vocinelweb.it/faccine/speciali/pag3/41.gif[/img]
eh, manca però la postilla che se l’admin
si arrendecambia idea ma tu noe segnali un andazzo da forum, lui a te chiede se per caso sei invecchiato