La Cremonizzazione del Blog Cafè
Martedì scorso, l’editor di Dissapore, Antonio Tomacelli, ha ripescato il Blog Cafè dall’angolo: “cose che mi fanno salire la carogna“. E’ stato negativo ma scriveva con la corrente elettrica addosso: okay, forse il premio per i blog gastronomici di Squisito voleva vincerlo. Oggi, riparlandone con l’ormone sotto controllo, mi chiedo se per qualcuno sia stato un buon Blog Cafè.
Il Premio ha certamente sofferto: auto-votazioni, improvvisazione, duepuntozero inesistente, barboncini glamour al posto dei portatili. Eppure per Luigi Cremona è sicuramente stato un buon Blog Cafè. Parte della spiegazione è che, se vuoi svolgere con soddisfazione il mestiere di critico gastronomico, è utile controllare quanti più eventi è possibile. Compresi quelli che non portano denaro ma un buon ritorno di immagine. Mettiamola così: esserci conta più che fare le cose per bene.
Ma presidiare un Premio per i blog, se tu stesso riconosci di non padroneggiare (ancora) la materia, che senso ha? Ti invito a fare questa riflessione, Luigi, se non fossi così preciso nel giudizio tra piatti sofisticati e pietose pietanze, credi che ti riconoscerebbero il miglior palato su piazza?
La Cremonizzazione del Blog Cafè aiuta a spiegare la mancanza dei migliori blog gastronomici italiani tra i premiati e perfino tra i candidati. Non c’è stata selezione di merito: chiunque poteva autocandidarsi; niente categorie, tutti contro tutti indipendentemente che si parlasse di cucina, gastronomia, vino, salute; il premio della giuria inserito solo all’ultimo mettendo insieme le mele con le pere: perfino Dissapore, blog nemmeno duemesenne. Risultato: nessuna traccia di Il Papero Giallo, Il Cavoletto di Bruxelles, WebWineFood, degli emergenti La Grande Abbuffata, Il Pranzo di Babette, Profumo di lievito, dei nuovi Puntarella Rossa, Mele al Forno, Qualcosa di Rosso e di millemila altri meritevoli. Qualche buona segnalazione: Percorsi Di Vino, Mediterraneo in Cucina. Un blog dei blog improbabile (che di noi dice: Personalmente credo si Droghino perchè altra spiegazione non ho”). Un tot di lamentele.
Devo dire che vedo poche alternative al Blog Cafè, in Maggio gli spazi della comunità di San Patrignano sono più incantevoli del solito, ma Filippo Ronco sta preparando a Genova un incontro tra blog dall’aspetto più moderno nonostante i molti nomi: Vinix Unplugged Open Unconference.
E replicheremo pure noi al totalitarismo del Blog Cafè provando a riformare l’agenda del food-blogger (Settembre? Ottobre?). Ma la tentazione di chiedervi cosa non DOVREBBE mancare al primo Dissapore Camp è irresistibile. Qualche idea?
PS. Intanto, i calibrati commenti sui ristoranti visitati, che nel blog di Luigi Cremona completano le fotografie, lo candidano al ruolo di autentico Anti-Vuggì.
Possiamo aggiungere che si tratta di una questione di metodo, molto prima che di merito?
su cosa DEVE assolutamente mancare in una rassegna (incontro, summit, confronto: chiamatelo come volete) non ho dubbio alcuno: la presenza di personaggi che con i blog non hanno nulla a che fare, che i blog non sanno che cosa siano (anche se magari di uno pseudo blog si sono incredibilmente dotati), che lo spirito, il linguaggio del blog, il suo essere alternativo ad un’informazione tutta “tarallucci e vino e volemmose bbene”, ignorano totalmente. Non sanno assolutamente cosa sia e cosa comporti. A Squisito alcuni personaggi del genere collocati sulla tolda di comando hanno portato al risultato che é sotto gli occhi di tutti (tranne che di qualche beneficiato, salito alla ribalta non si sa bene perché) e che tu Massimo hai splendidamente condensato con quel titolo fulmineo e geniale che é “la Cremonizzazione del blog café”…
errata corrige: “condensato in quel titolo”, non “con quel titolo” come erroneamente ho scritto. Ad una corretta sintassi, ad una grammatica a posto, contrariamente a qualche blogger “squisitamente” premiato, io tengo…
Sig. Ziliani mi spiega il motivo del suo astio nei miei confronti? Così, tanto per capire, perchè è davvero difficile dare una spiegazione logica.
Comunque, e qua la chiudo davvero perchè non amo le polemiche sterili, prima di darmi del non elegante si legga bene la definizione di spam (la trova su wikipedia)
Perchè tra me e lei, chi spamma non sono io.
P.S: io non voglio salire alla ribalta di nulla, continuerò come ho sempre fatto a tenere un mio diario su internet.
Ringrazio Massimo Bernardi perchè, nonostante tutta la merda che mi è stata tirata addosso, ha riconosciuto che alla fine sono una buona segnalazione. Grazie di cuore!
Scusate ‘nattimo ci deve essere qualcosa che non riesco a capire in questa faccenda.
Il premio blogdeiblog di Squisito è il Pulitzer dei blog, oppure semplicemente un gioco (come sembrava a me)?
Era in palio un dottorato di ricerca con stage alla redazione del NY Times oppure si vinceva una magnum Baladin (come pare dalle foto)?
Il Blogcafé è un forum internazionale con le più autorevoli personalità del web oppure semplicemente un angolo dedicato ai blog all’interno di una festa dedicata al gusto e alle iniziative di San Patrignano (come pareva a me)?
Nei suoi intenti era serioso e professionale oppure ha uno spirito leggero e scherzoso (come mi era sembrato leggendo i racconti dell’anno scorso – inclusa la consegna dello scarpino leopardato al Bonilli, il bacio tra Mucca e Vuggì ecc.)?
Perché se quello che sembrava a me è vero, allora continuo a non vedere il problema se una giuria popolare ha deciso di premiare un blog-da-Zelig che è un po’ strano e sopra le righe, ma di sicuro anche divertente e non noioso!
))
Sono d’accordo con Gumbo. E non vorrei parafrasare i triti giochetti quizzaroli dicendo che in fondo è solo un gioco. Non posso, perchè non so, né voglio entrare nell’eventuale scontro tra Cremona e Dissapore: ho partecipato a Cooking for Wine a Carrara e mi è sembrata una manifestazione ben fatta e interessante, migliorabile, ma bella. Qualcuno dei partecipanti, credo dei candidati, ha lamentato una certa povertà e disorganizzazione a Squisito e ne prendo atto.
Chissà, facendo il vecchio saggio noioso, forse non ci sono più i blog e i blogger di una volta, o hanno già vinto o si è consumata l’idea di festa, di confronto, di sfottò e autoironia forse in altri tempi si respirava nella rete.
Dissapore ci prova, con gusto e equilibrio, e forse ricercare quelle connotazioni sarà l’impegno futuro e per il futuro “camp” (se capisco cosa significa).
Altrimenti bisogna rassegnarsi al fatto che anche la rete è nell’abisso, nella terra di nessuno, nella poltiglia sociale e culturale che caratterizza questi tempi. E certi commenti in altro post lo dimostrerebbero.
Non lo so, e non l’ho capito cos’era Blog cafè…
Arrivando lì ho avuto subito la netta sensazione di trovarmi fuori posto…nulla di quello che pensavo, nulla di quello che doveva essere…
Forse qualcuno ha scambiato un gioco con il “Pulitzer dei blog”…o meglio, qualcuno ha pensato di essere al “Pulitzer”, qualcun’altro lo ha travestito da “Pulitzer”…
La dimostrazione di cosa significa persone che poco hanno a che fare con…”tutto”, la si può trovare nell’altro post…
Cosa ci DEVE essere? una sana e pacata discussione sui temi wi-fu è quello che serve più di tutto, del tipo “dove andiamo” innanzitutto…
Ho usato quella espressione ” Personalmente credo si Droghino perchè altra spiegazione non ho “perche con commenti di quel tipo su questo post :Blog e Blog Cafè: campionati diversi” è il minimo sindacale che posso dirti per quanto riguarda questo Blog . E con questo sei pagato Massimo, ma pagatissimo. Se non sbaglio ti ho stretto la mano li’ se eri tu al Premio. Se avessi saputo che hai questi clienti virtuali ti avrei fatto fare il bonifico prima di parlare con me. Il mio è un Blog Improbabile??? Sicuramente si …ma non il solito. Quel blog che ha vinto sarà il blog dei miei clienti che commenteranno il piatto sul tavolo dove mangiano e che si troveranno davanti nel frattempo che cenano. Forse la divulgazione che ho fatto in sicilia del tipo di ristorazione che sto facendo ha fatto tanto, ha dato la giusta visibilità ed ho dato la certezza del tipo di Locale che sto facendo. Forse non credi che non sei informato abbastanza? Forse non credi che non hai accumulato le informazioni necessarie per sparlare?. Calmati perche non sai niente di quel che sto facendo. Ma basterebbe un po di conoscenza in più per scoprirlo…cosa che vedo che ti manca.
L’articolo che hai fatto con la dicitura di tutto non lo apprezzo sappilo. Il modo di comunicare che hai non è sano. Lavati il viso. Ti rode troppo il culetto a Te. Mi meraviglio di Cremona, o chi ha deciso, perche credo nell’intelligenza sua, che ha scelto di mettrvi in Premio Giuria. Ricordati : Una discoteca, un Locale, un ambiente, si giudica dalla gente che lo frequenta. Io fino ad oggi mi sto solo difendendo !!!!!…ma…mi domando alla fine Di Chi poi!!!!???
Più grinta bucanero, altrimenti non c’è divertimento.
@giemmellemme
“Bel Blog Complimenti…da metterlo sugli ANNALI DELL’IGNORANZA.”
Le sai e le fai tutte tu, non ci hai mai raccontato di quest’impresa, sarà stata un’opera monumentale, anche solo analizzando i tuoi generosi contributi.
>Più grinta bucanero, altrimenti non c’è divertimento.
E perchè???
Ho scritto, ho detto quello che penso, e non ce l’ho con nessuno…sinceramente del premio Blog Cafè 2009 non me ne frega niente, l’ho detto più di un mese fa…ormai è anche andato…
Ciao Fabrizio da Crail del GR forum!
Se fate qualcosa, fatela con la logica dell’inclusione, non dell’esclusione. Non e’ un vvolemose bbene, ma non riesco veramente a collocare la logica del blog, che e’ condivisione e dialogo, con il litigio e la polemica personale, per favore.
Fate una cosa rilassata, come una rimpatriata tra amici o comunque persone che condividono lo stesso interesse. Se diventa una cosa contro non sara’ una cosa bella.
Se non ricordo male, Giampaolo, nonostante lo spirito decubertiano che permea il tuo commento, è capitato di litigare attraverso il blog perfino a te. E se permetti, penso che insieme al dialogo – e qui non manca – nei blog abbia diritto di cittadinanza anche una sincera incazzatura. Quando ci vuole.
Nessuno vuole fare cose contro. Nessuno di Dissapore, tanto meno io, ce l’ha con Luigi Cremona, persona intelligente, dai modi signorili, e poco incline alla polemica. Però per favore, diamoci un taglio con le caricature dei blog.
Non intendevo dire che non ci si puo’ incazzare e litigare, ma che se volete fare un evento per i blog, come dicevi sopra a Settembre od Ottobre, e’ meglio farlo senza veleni. Poi come dicevo la polemica e l’incazzatura ci sta e a volte serve. Chiusa la fase sarebbe bene fare qualcosa che coinvolga tutti quelli interessati.
Non sono un esperto del mondo del Blog né voglio diventarlo. Un mondo, tra l’ altro, dove troppo spesso scorre arroganza, linguaggio violento, posizioni “io sì e tu no”, che non mi corrispondono. Quanto al Blog Cafè non sono per altro nemmeno l’ unico nome in gioco, le questioni più strettamente tecniche sono seguite da Kruger Agostinelli. Tengo a precisare comunque che l’ obbiettivo di Squisito e dei suoi vari contenuti è quello di coinvolgere, occupare, stimolare i ragazzi di San Patrignano. Questo per dire che i Blogger alla fine non potranno mai essere loro i veri protagonisti, ben vengano quindi altre iniziative dove saranno solo loro al centro dell’ attenzione. Il Blog Cafè vuol essere una festa e conservare il carattere di festosità e allegria che finora non è mancato.
Quanto al Premio ricordo che siamo alla terza edizione (Blog Cafè alla quarta, ma in un’ edizione non si è svolto il Premio per il cambiamento di data di Squisito). In ogni edizione è cambiata la formula, nulla osta che cambi ancora, mi sembra anche in linea con lo spirito aperto del web. Quindi possiamo pure considerare e adottare ad esempio la tua proposta, qualora ci venisse sottoposta. Quanto al vincitore non sono così negativo. La sua prosa è a dir poco difficile, ma almeno personale e autentica. E’ pieno di creatività e voglia di fare, mi ha già mandato una diecina di proposte di iniziative varie. Certo, non appartiene alla Nomenklatura del web
Insomma, se ha vinto ha vinto. Se poi qualcuno organizza un premio migliore e più all’altezza ben venga.
Alla luce delle precisazioni di Luigi Cremona mi sembra di capire che effettivamente il premio non avesse intenzione di essere il Pulitzer dei blog.
Quindi forse…non è che alcuni di voi invece l’avevano preso un po’ troppo sul serio?
E’ giusto che esistano eventi e premi per professionisti semiprofessionisti e tecnici, organizzati impeccabilmente – è giusto che si parli dei blog veramente interessanti e ben fatti che possono competere per qualità con quelli internazionali.
Però non è l’unico modo di vedere le cose.
Sembra che tutti si prendano così sul serio…i “veri blog” contro le “caricature”; le classifiche oggettive, il calcolo perfetto dei voti….e poi i Grandi Infallibili Recensori contro i meno esperti o fuori standard che non hanno neanche diritto; cuochi contro guide, molecolari contro tradizionali, critici dal web contro critici della carta…ufff!
Vorrei solo dire: lasciate anche qualche spazio per quelli che nel mondo dell’enogastronomia cercavano solo un passatempo divertente e rilassante!
Per noi leggere le avventure di GMLM che fa il pesto con due MINIPINNER per qualche VIP può essere anche meglio dell’ennesima serissima recensione di qualche noto ristorante.
Il web è spazioso, si possono fare entrambe le cose, basta intendersi su chi fa una cosa e chi fa l’altra no?
p.s. Sì lo so che quando mi arrabbio litigo anch’io ferocemente (a quanto pare ho persino atterrito fabrizio scarpato e giancarlo maffi!) però giuro che io prefesco di gran lunga cavillare facendo anche quattro risate…
))
beh leggendo questo commento non si può che, parafrasando Palazzeschi, http://www.ilnarratore.com/lett_it/pdf/palazzeschi/Palazzeschi-E_lasciatemi_divertire.pdf esclamare: “e lasciateli divertire!” Oppure, per dirla con Bennato, “sono solo canzonette”…
Su meccanismi e meriti dei premi attribuiti nell’ambito dell’edizione 2009 del sempre più discusso Squisito blog café ognuno può farsi l’idea che vuole, dire che alcuni premi sono meritati, che altri non lo sono, che i contenuti, lo stile, l’identità dei blog siano soddisfacenti e tali da meritare un riconoscimento oppure no.
Resta solo un piccolo dubbio e riguarda il posizionamento di alcuni blog premiati in quello che secondo alcuni passa per essere il blog che meglio studia i vari blog italiani, il numero di visitatori, il loro andamento in termini di visite, insomma il loro “successo”, ovvero Blog Babel.
Bene, di alcuni di questi blog, nella classifica http://it.blogbabel.com/metrics/ che periodicamente Blog babel aggiorna non v’è traccia, nemmeno cercandoli se si fa una ricerca che li riguarda usando come parola chiave il nome di questi blog o parti del loro nome.
Evidentemente, secondo le valutazioni che fa Blog babel, sono blog che non vengono letti moltissimo, che non possono contare su molte visite. Come si spiega che pur non avendo tantissimi visitatori, con il meccanismo di voto che gli organizzatori dicono di aver scelto per consentire al popolo della blogosfera di votarli, queti blog abbiano, magari anche sollecitando il consenso con “elegantissimi” inviti a votarli inseriti in bella mostra sui loro blog, ottenuto così tanti voti? Chi li ha votati? Se godono di così tante attenzioni e consensi da parte dei lettori, perché la classifica di Blog babel non ne tiene conto? Due sono a questo punto le questioni: che valore dare alla classifica di Blog babel dove alcuni dei miglior blog, secondo la giuria dello Squisito blog café, non sono nemmeno menzionati ? E che valore dare al premio attribuito dal Blog Café di Squisito a questi blog?
ah, e da quando in qua leggi la classifica di blogbabel, franco? a firenze mi dicesti che non te ne fregava niente…e che valeva ancora meno
http://it.blogbabel.com/metrics/search/?blog=vino&submit=cerca
signor Gori, lei farnetica: non ho mai detto nulla del genere, né a lei (con cui non ho il dispiacere di parlare da tempo, l’ultima volta che é accaduto l’ho mandata a quel paese – eufemismo – ) né ad altri. Non ho mai santificato, a differenza di quanto hanno fatto altri, o demonizzato, questa classifica, di cui mi sono sempre limitato a prendere atto.
Provi a rileggere quello che ho scritto sopra, chiedendomi “che valore dare alla classifica di Blog babel?” e tragga le debite conclusioni…
Rimane per me un mistero che in quella classifica, nella parte relativa al vino, determinati blog che hanno storia e autorevolezza, che presentano qualità di scrittura e capacità di trattare argomenti interessanti da parte dei loro autori, risultino essere meno letti di altri decisamente più banali e oggettivamente meno interessanti. Ma sono i criteri di giudizio di Blog babel, non miei, e appunto questi criteri, con il mio intervento, mi chiedevo se avessero valore oppure no.
Forse perchè nessuno di noi ha fatto questo?
Contatti
Potete segnalare un blog da aggiungere a BlogBabel utilizzando questa form. Per qualsiasi altra esigenza, utilizzate la form dei contatti.
Sig. Ziliano le chiedo di rispondere sul motivo di così tanto astio illogico. Si ricordi di vedere la definizione di spam s wikipedia. Dire agli altri di essere non eleganti, detto da lei, è veramente paradossale
Sig. Ziliani, correggo errore
Franco: Giusto per precisare, Blogbabel NON ha accesso ai dati dei visitatori dei Blog (e come potrebbe?) . Quello che conta nella compilazione di quella classifica sono i LINK che altri blog danno al tuo. E quanto e’ “importante” nella classifica il blog che ti ha linkato. Per farti un esempio, se domani tu avessi un link da Wittgenstein (Luca Sofri) e Beppe grillo, immediatamente scaleresti la classifica di centinaia o migliaia di posizioni.
Questo ha portato a varie polemiche sulla reale attendibilita’ di Blogbabel come metrica sensata della blogosfera. Ci sono piccoli gruppi che, essendo partiti prima, anni fa, con il loro blog, ora sono in vetta alle classifiche e cercano di rimanerci continuando a linkarsi a vicenda. Se poi vai a vedere quanti commenti hanno i loro post vedi che non raggiungono la decina in media (e quindi presumibilmente sono poco letti)
Ci sono addirittura persone che hanno piu’ blog (tre o quattro!) e continuando ad autolinkarsi si mantengono alti in classifica, nella TOP30 diciamo.
Sicuramente Blogbabel e’ comunque un metro piu’ affidabile della votazione per autopromozione che ho visto nei mesi scorsi (spammate su fb, nei forum etc. per farsi votare). Alla fine rischia di vincere solo chi ha piu’ contatti su FaceBook, chi spende piu’ tempo in autopropozione o chi frequenta forum di cucina (mai citati ma sono spesso molto meglio dei blog) molto popolari e seguiti.
Non esiste e non puo’ esistere una “classifica” con i blog piu’ letti perche’ ognuno ha i suoi dati e non quelli degli altri. Io ho circa 2000-3000 visitatori unici al giorno. Non ho la piu’ pallida idea di quanti possa averne un altro blog.
ciao Dario
p.s. leggo spesso il tuo blog, (da ignorante enoico ma aspirante conoscitore
)
grazie per l’interessante precisazione Dario, molto interessante e illuminante.
Inutile ribadire che non mi riferivo a te e al tuo blog quando criticavo i premi del Blog Café di Squisito. La tua competenza e professionalità e l’interesse del tuo blog, tecnico ma con capacità di divulgazione notevole, é fuori discussione
Non riesco a capire bene la polemica accesa da questo portale che scopo ha e perche’ scagliarsi contro chi ha vinto, che forse non se lo aspettava nemmeno.
detto cio’, se le polemiche e le critiche vengono fatte per costruire qualcosa di buono per il futuro, ben vengano a parer mio, da quello che ho letto si e’ voluto lo scontro in particolar modo contro chi ha vinto, che forse ha l’unica colpa se cosi la vogliamo chiamare di aver vinto, se poi ha vinto illegalmente, cosa che io personalmente non credo, e poi cosa ha vinto, qui si parla di premi alla persona e tutto, non ci sono in palio montepremi, se ci sono e delle cose vanno dette ma non al vincitore ma a chi ha organizzato questo evento.
E poi alla fine il vincitore e’ stato votato, anche da me, quindi cari signori voi state accusando no il vncitore ma chi la votato, e scusate se me la prendo, ma essere preso in giro e accusato da voi questo non lo accetto nella maniera piu’ assoluta.
Quindi vi invito a rifare l’;articolo e a chidere scusa in primis al VINCITORE e poi a tutti coloro che hanno votato, con questo vostro attegiamento avete dato degli stupidim diciamo cosi, a tutti noi che hanno votato.
se poi ci sono delle irregolarita’ chi se ne frega, andate a vedere le stelle michelin comprate ala mercato nero, i critici gastronomici venduti, queste sono le vere cose marcie della categoria che noi tutti rappresentiamo.
i premi di questo tipo hanno un valore simbolico, che danno modo a chi li riceve di migliorarsi e migliorare la nostra cultura culinaria e sopratutto di dare slancio alla cuicina italiana.
Quindi queste polemiche da bar e accuse infonadate che voi fate io credo che sono fuori luogo e insensate, se polemica volete fare fatelo nei confronti di chi ha organizzato l’evento, ma lasciate da parte i vinti e i vincitori, che sono solo vittime di voi e che non credo che meritano questo vostro banco di accusa.
iBlog che voi avete mensionato, sono ottimi blog, ma a senso unico, il blog che ha vinto a pare mio va oltre corrente, e credo che questa e stat la sua arma vincente, non siate come cavalli, prima di giudicare gurdate la vostra pagliuzza.
Non sono uno che fa polemica, sono uno che in questa grande famiglia gastronomica cerca sempre di incentivare tutti a far meglio, e chi ha vinto questo premio ha certamente le qualita’ per far bene e concedetemi questo, oggi in italia lui ha capito per primo dove la tecnologia anche in cucina puo’ fare grandi cose.
esposito emanuele
Signor Petrini, lei pecca di presunzione. Continua a commentare che io mi riferisca a lei, che nutra astio nei suoi confronti, che ce l’abbia con lei… Sbaglia. Mi sono solo limitato a fare una battuta su un passaggio non proprio impeccabile dal punto di vista della correttezza linguistica e grammaticale di un suo intervento, quando si riferiva ad una presunta presenza di Bernardi nella giuria. Stia tranquillo, non ce l’ho con lei, perché mai dovrei, se non la conosco e non leggo quello che scrive? Devo però farle notare che sta andando totalmente fuori misura, sbagliando e con gesto davvero poco elegante, quando mi accusa di “spammare”. Cosa che non so nemmeno cosa significhi, ma che non mi riguarda, che é totalmente lontana da me… Io messaggi indesiderati a sfondo commerciale non ne mando di certo. Questo per la precisione
Peccato non averla tra i frequentatori del blog, poteva essere il mio centesimo lettore
Buona giornata a tutti
Sig. Ziliani, su Blog Babel non mi riferivo a lei ma era un
riflessione sul fatto che molti blog di mio conoscenza (non
conosciuti ai più) non erano presenti. Scorrendo ho letto
che dovrebbero essere segnalati ad un apposito link. Tutto qua. Come ho detto anche in tempi non sospetti, non confondiamo un
“semplice” blog come il mio con altri blog, come ad esempio il
suo, fatti da professionisti/giornalisti. E’ chiaro che non
c’è partita e rischiamo di mischiare le pere con le mele
così come si è fatto col premio della giuria.
Sul fatto dello spam anche io penso non ci sia nulla di
male, però eticamente sembrerebbe così.
P.s: l’abitudine dei vari blog di scambiarsi i link per scalare le vette delle classifiche non è certo meglio dell’autopromozione.
segnalatami nientemeno che dal suo autore con una mail, non posso che raccomandarvi, come imperdibile, fonte di irrefrenabile comicità, la lettura del post che il blogger dei blogger (secondo lo Squisito blog Café) ha dedicato a questo blog, al sottoscritto, a chi non sostiene che é bravo, bravissimo, anzi, il migliore:
http://maidireristorante.splinder.com/post/20496244
Non perdetevi, soprattutto, la raffinatezza lessicale, lo stile leggiadro ed impareggiabile, la finezza dell’argomentare…
Domanda agli amici di Dissapore: ma perchè non venite a Firenze, durante “Degustibooks” a fare il camp?
Avete proprio toccato il fondo. Il signor Le Mura credo che vi farà passare qualche momentino da ricordare.
B.C.
complimenti “signora” Clara B. Della minaccia che il suo amico blogger sgrammaticato ci farà “passare qualche momentino da ricordare” posso considerare degli esempi i seguenti commenti che qualche amico del suo amico ha voluto inviarmi e che dimostrano della civiltà del gruppo?
“Mi scusi Signor dei Signori Blogger ma perche non va a vomitare in bagno invece che sulla tastiera. Con educazione la saluto. Ma chi cazzo si crede di essere ??? Si faccia i cazzi suoi. E scriva cose che le riguardano”
e ancora
“Hai messo pure la moderazione stronzo. Bello, davvero molto astuto, stronzo, dopo quello che sparla in giro, a discreditare la gente seria non ti potevi aspettare altro. Complimenti Stronzo”.
Roba che sarebbe da Polizia Postale, se si potessero prendere sul serio e non considerare casi umani da compiangere gli autori di simili messaggi…
………………..Complimenti…un blog da chiudere
Completo il pensiero:
al posto tuo, di questo benedetto premio ne godrei i benefici, qualora ce ne fossero…senza tante menate…mi dispiace, ma così sbagli…
Eppure mi era sembrato chiaramente di capire dalla tua viva voce che l’assenza generale di blogger t’aveva dato da pensare…ricordi??? L’hai detto durante il viaggio di ritorno a Riccione…Sbaglio???
Invece, quel che vedo sono polemiche su polemiche che, credimi, non giovano a nessuno…nè a giudici, nè a premiati…